Еко тревога и позицията на местната общност
Решението на Общинския съвет в Смолян да отдаде горски терен за изграждане на фотоволтаична централа предизвика силна обществена реакция. Много жители и активисти споделят възмущението си, че под наем за 30 години се предоставя имот в границите на града, върху който тепърва се възстановява природен баланс. Еко активистът Тома Белев подчертава, че мястото представлява „гол камък, върху който едва са се закрепили малко дървета“. Той допълва, че започналото възстановяване „ще бъде унищожено“, ако теренът бъде разчистен за строителство.
Общността изразява опасения, че подобна намеса може да заличи дългогодишните усилия на лесовъдите в Родопите. Белев определя решението като „кощунство“, защото според него след изтичането на наема ще остане „отново гол камък“, лишен от растителност и възстановителен потенциал. Тези предупреждения поставят допълнителен акцент върху въпроса за устойчивото управление на градските зелени ресурси.
Правни съображения и необходимост от защита на природата
Според активистите решението противоречи на важни европейски принципи за опазване на околната среда. Белев посочва, че е налице нарушение на член 8 от Регламента за възстановяване на природата, който ясно защитава облесените имоти в населените места. Той подчертава, че местните власти трябва да гарантират опазването на вече създадените зелени площи. Запазването им е важно, особено когато те са резултат от десетилетия системни усилия.
Критиците на проекта смятат, че истинското развитие на общините изисква съчетаване на иновации с природосъобразни решения. Те отбелязват, че фотоволтаичните централи са важни за енергийния преход, но не бива да бъдат изграждани върху терени, където екосистемите тъкмо започват да се възстановяват. Активистите призовават за прозрачност, обществен дебат и оценка на по-малко разрушителни алтернативи.
