Ветропаркът край Своге: кой взема решенията?
Дебатът около планирания ветропарк край Своге поставя въпроса кой реално взема решенията – експерти, инвеститори или местните хора. Още през ноември 2025 година жители организираха протест срещу ветрогенератори и фотоволтаични централи в общината Своге. Част от недоволството идва от твърдения, че решенията били подготвени преди хората да разберат за проектите. На заседания на Общинския съвет граждани, журналисти и представители на партии настояха за повече прозрачност в решенията.
Експертни оценки и предишни прецеденти
Общината публикува експертен анализ относно предложението за ветроенергиен парк в землището на няколко села край Своге. Докладът е изготвен от орнитолога проф. Павел Зехтинджиев по възложение на местната администрация в община Своге. Според заключенията проектът е екологично допустим и не създава сериозни рискове за птиците и защитените природни зони. Името на експерта се свързва и с оценки при ветроенергийни проекти около Калиакра през последните години. През 2019 година Съдът на Европейския съюз осъди България заради разрешени инвестиции в зоната Натура 2000 край Калиакра.
Бизнес интереси и липсващ обществен диалог
Паралелно с експертното мнение се появи и публична подкрепа от представители на енергийния сектор за проекта. Позицията е публикувана от Асоциацията за производство, съхранение и търговия с електроенергия и подкрепя развитието на ветропарка. Документът е подписан от председателя на организацията Никола Газдов, активен участник във възобновяемия енергиен бизнес в България. Корпоративни регистри показват участие на Газдов в множество дружества, свързани със соларни енергийни проекти из страната. Сред засегнатите населени места се посочват Свидня, Томпсън, Огоя, Буковец, Осеновлаг и Церецел в община Своге. Именно жителите там ще усетят най-силно ефектите от изграждането на бъдещите ветрогенератори около техните населени места.
В публикуваните материали обаче почти липсва информация за проведеното обществено обсъждане и реакциите на местните жители там. Не е ясно какви въпроси са поставени и дали са представени официални становища против проекта публично. Така спорът за ветропарка постепенно се превръща в тест за прозрачността на местното управление и доверието. Въпросът остава дали решенията ще се определят от експертни доклади или общественото мнение на хората. Отговорът вероятно ще стане ясен в следващите месеци, когато процедурата навлезе в решаваща фаза за проекта.
